×
登录 注册
您的位置:首页>资讯新闻>硬件测评>耳机评测>FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告返回
硬件测评乐器资讯软件资讯常见问题音频技术其他综合系列文章百科全书产品导购

FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告

发布时间:2017-10-19   浏览过 次    作者:野狼音频网

文章摘要:飞傲涟漪F9耳机同样发布于2017年7月的新品发布会,耳机使用了现在常见的动铁高音和动圈低音的扬声器配置,俗称两铁一圈的圈铁。标准版的涟漪F9使用MMCX的同轴耳机接口,可换线设计...
飞傲涟漪F9入耳式耳机同样发布于2017年7月的新品发布会,耳机使用了现在常见的动铁高音和动圈低音的扬声器配置,俗称两铁一圈的圈铁。标准版的涟漪F9使用MMCX的同轴耳机接口,可换线设计,官方标配了一根2.5mm接口平衡耳机线,定价为698元。不过近期飞傲又推出了不可换线,但其他方面和标准版完全一样的涟漪F9 SE,售价为598元。

FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:是
飞傲F9完全摆脱了DN2000、Titan1等达音科耳机修改优化型号的影子,应该是飞傲全新设计的售价最高的一个型号。与以往的F1/3/5相比,F9的外观设计和工艺同样脱胎换骨,精致漂亮,很有诚意。它提供了黑色和红色两个颜色可选,耳机外壳为金属材质,质感不错,重量也并不夸张[单只不到4克],不影响佩戴舒适度。
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
 
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
飞傲F9耳机的外壳使用一圈圈类似水波涟漪的造型,而无论是涟漪的造型精致程度,还是表面氧化喷砂的细腻程度,乃至耳机外壳两部分接合的缝隙都非常精致,属于耳机外观工艺中的一流水准[如果连这种工艺都看不上眼?请去看看苹果的Earpods]。耳机还标配了半透明灰色与红色导管的耳塞套[低音稍多一点的耳塞套],这种风格非常适合F9的两种外观颜色[红色款似乎带大红色耳塞套?]。配合精致的小收纳盒,F9的外观确实很好很吸引人。
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]-官方结构图
 
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]-官方结构图
 
从官方提供的F9爆炸时图和剖面图都可以看到内部动圈、动铁扬声器,分频电路板以及固定单元的结构和声音通道的设计。从官方介绍来看,双动铁单元负责极高频和高频,而9.2mm直径的动圈负责中低频。分频似乎有专门的分频电路,但官方又说做了物理和声学双份频,实现高中低三段的均衡。动圈单元使用了PEK高分子振膜,而动铁单元是双单元并联单出口外形。
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
 
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]测评报告
FiiO 飞傲 F9 入耳式耳机[圈铁]
 
飞傲F9耳机标准版配置了两根耳机线,其中包括一根2.5mm平衡耳机线[5N铜镀银],另一根3.5mm接口耳机线支持线控通话功能[铜]。理论上2.5mm的平衡线本身声音会更亮一些。2.5mm平衡耳机线线材的触摸质感不错,相当柔软而且很细,插头、MMCX接口都稳固可靠。
我们对飞傲F9耳机煲机超过300小时,煲机前后声音差别不大,测试对比的耳机使用正好最近测评的飞朵A73,另外也参考1More的三单元圈铁,和索尼的N3AP等耳机。播放器尊重飞傲设计师的选择,使用X7 II+AM3A耳放卡的组合[什么组合都不影响本耳机测评结论]、享声M1Pro、iPad和索尼A35播放器等作为参考。耳机主要评价先基于非平衡输出,下文会专门谈到非平衡和平衡线差别。
整体印象:飞傲F9作为一款圈铁耳机,声音风格却非常的不”圈铁“。它没有张扬动铁高频的犀利,也没有夸张动圈低频夸张的量感,而是在圈铁耳机中非常内敛的风格。如果听过飞傲以往修改达音科耳机的多版本趋势,基本可以理解这种风格。
非常内敛,是指无论相比圈铁,还是动圈,例如飞傲自己的EX1II。它都显得整体动态不够好,相对中高频和高频的动态最弱。与自家的EX1II相比,整个声音还要偏紧一些,甚至高频的动态都没有EX1II出色,这在圈铁耳机中确实很少见。
而这种内敛的风格似乎是飞傲想要延续的设计风格。从F9的表现来看,如此设计的好处是保证了相对更好一些的中频的衔接[也许是中高频的衔接],同时让低频的控制力表现很好,不会有发虚发糊的问题。而高频表现是不是足够好?那可能更多仰仗的是动铁单元的硬素质。

高频表现:飞傲F9的高频风格明显内敛,中性,作为这个时代的动铁高音做到如此内敛确实比较少见,好处是保持了动铁的精致的同时,更能保证高频的低失真,但是缺点也很明显,动态明显被压制,声音不舒展,空间感不好。
飞傲F9如此的调音基本还是保持了该级别动铁高音在细节、低失真方面的优势,它的失真肯定还是要小于高级的动圈单元,在弦乐的表现上还是比较精致干净的,但解析力肯定不如Westone、SONY的高端产品。从耳机表现来看,F9似乎没有很好发挥出动铁单元在高频动态好的优势,在高频上的听感肯定不如A73甚至1More。但是否真的如此?在文后更换平衡耳机线时再细谈这个问题。
动铁高音的极高频延伸,解析力,宽松感,动态等重要特点,确实是体现扬声器单元本身水准的多个综合指标。而我们在Westone W60、索尼Z5、以及最近听过几个品牌使用娄氏极小个头的顶级高音,确实有很好表现。但是飞傲F9的这颗单元素质还远达不到这种水准。解析力方面基本和1MORE水平相当,稍弱于飞朵A73,而动态和层次方面,A73优势还要更大一点。飞傲F9的高频其实在对比GR07C、甚至自家的EX1II时,除了极高频部分延伸稍好之外,整体听感还是偏涩,明显不够舒展[A73还要更舒展一些],虽然F9已经很小心[普通非平衡线]。搭配X7MarkII+AM3a的合理性一般,尤其在高频。换暖声的M1PRO、MR1会好很多。
TAG标签: 入耳式耳机(5)

我有话说你还可以进入专区交流

已有 0 人评论


13738373177

(在线时间中午12-晚上12)