耳机换了线对音质是否会有影响？
耳机换了线音质真影响吗？
这个问题，我自己认为其实很简单。试想一下，一个极端的情况，把你现在所用的耳机的线，从原装线，换成一根塑料绳，会是什么情况？没声音，这就对了。这个说明了什么？说明线材材质差别相当巨大，甚至影响了信号传递能力的时候，耳机（音箱）线肯定会对音质产生影响。
但大家会问了，线材差异要多大才能引起人耳听觉上感知的变化？如果线材材质差异没那么极端，对于耳机声音影响有多大？普通的中低端耳机，有没有换线的必要？首次个问题涉及到严谨的科学测试，小编无法给大家解答，但前面两个可以通过一些小实验来给大家一些参考。
耳机换了线 有可能反而更难听？
本次试验出场的，还是我个人目前最常用的飞利浦SHP9500，由于它本身特点比较明显（均衡、平淡，但高频偏亮，低频氛围感较弱），而且本身就是可换线的设计，所以很适合来做这个尝试。 根据网上收集到的一些资料，我买了三根据说搭配SHP9500会产生声音变化，价格不一的线材，来猜一下它们的价格？编个号从上到下，是1、2、3号线。
到手的，其实是２号线，也是最贵的那条，但我对它的印象最差，原因可能是因为它本身是拔高高频而压制低频的风格，搭配SHP9500并不合适，人声和高频变得锐利更生硬，比原线的感觉更差了些。接着到手的是3号线，的，这要线搭配起来的特点是低频量感增加，氛围感好了一些，但是中频受影响变糊了一些。最后是1号线，价格中间，带来的变化最小，但却最适合SHP9500，主要是增强了中频的解析，人声结像更清晰了，改善了本身有点糊的感觉，高频压了一下，低频厚了一点点，总的来说，就是对SHP9500的一些小缺点作出了一些小修小补。如果让我按个人喜好排个序的话，我会这样排：1号>3号线>原线>2号线
说到这里，肯定有人会说是玄学了，但我想说的是，你让我用SHP9500盲听，我确实可以认得出这三根线的特点，对我来讲就是这么明显，只是特点不一样，哪个更好听，取决于你自己，有可能更贵的那条线反而会让你感觉更难听。
一些评测机构像ANANDTECH，还有果壳网这种科普机构都尝试过去用实验证伪“煲机”的问题，但是他们却都犯了只用“频响曲线”以偏概全的问题，对耳机音响了解稍多一些，就知道频响曲，只能反映耳机音响声学参数其中一部份
但是我自己自身专业知识也不足以系统说明这些问题，目前为止也没看到有专业级别的，音频声学专业人士能够站出来把这些问题说个清楚（当中明显有着明显的业内利益问题）。
另一方面，“玄学“的问题过去也经常被商家用来炒作，也是”玄学“臭名远扬的一个原因，不过一个原则基本上可以确定的是，无论你怎么煲怎么换，20块，是变不成2000块的，但2000变2500还是有一定可能的。
至于，各种高端”神学“水电火电，看看就好，人作为音频系统当中经常用作检测”工具“，本身并不合格，因为无法，一但系统中各方面都提升到一定高度，人作为检测工具的误差就会极大影响结果，无法得出正确的结论。*
至于什么耳机、音响有必要去玄学一番？这个完全视产品本身而定，因为特点完全不一样，无法一概而论，各种不同搭配可以玩出不同的效果，这也是音频好玩之处与魅力之一。
