简单介绍莱曼耳放评测【图解】
文章摘要:一般来说玩音乐的读者朋友们一定会在家中搞一台耳放，这样的话，所听音质会提高的不知道有多少倍，可以说是一场听觉盛宴，由于耳放属于高技术含量点科技产品，好...
一般来说玩音乐的读者朋友们一定会在家中搞一台耳放，这样的话，所听音质会提高的不知道有多少倍，可以说是一场听觉盛宴，由于耳放属于高技术含量点科技产品，好的调音和做功至关重要，所以耳放品牌一般都是国外品牌霸占。今天小编要说的既是莱曼耳放的评测，这款莱曼耳放价格高达四千多元，究竟如何呢，那下面就跟小编一起来看看莱曼耳放的评测吧。
一、硬件与设计莱曼采用铁制箱体，前面板为铝制，拉丝处理，看上去很有质感。前面板上除了音量旋钮之外，还有两个6.25mm耳机输出插口。这两组耳机输出没有切换，插入两只耳机能同时被驱动。但注意的是，为了保证正常的音质水准，莱曼在说明书中对两个输出口做了相关说明，并强调不要同时使用。这两个耳机输出口，其中一个输出可与前级输出同时工作，起到耳机监听的作用，而另一个耳机输出工作时前级输出将不被允许信号输出。
打开机箱，可以看到内部结构，莱曼的内部做工相当不错，看上去工整有序，远比同价位的SOLO做工精良。莱曼的内部结构很清晰，后面放置了一只大功率的环形变压器 ，提供正负15V输出。相比单电压的设计，莱曼的设计空间要大不少。变压器没有带屏蔽，如果能加个金属罩，还能降低机内干扰。
莱曼的功放板前置，这种布局和熊猫的相反，各有利弊。莱曼的布局的好处就是省去了耳机输出的连线，而RCA输入输出的连线被加长了。莱曼看上去很复杂的样子，但电路结构也很清晰，顶部为电源处理，右侧为前级放大，中间部分为后级放大，底部为输出。
电路后级采用BD139、BD140中功率对管。在BD139、BD140旁边还有两颗小功率的三极管，型号为BC550/560，每声道对应的三极管一共4颗，这4颗三极管组成了菱形缓冲器[Diamond Buffer]，它属于晶体管发射极跟随器的范畴，简称射随器。这种结构的电路不具备电压放大能力，但具有工作稳定、频响宽、输入 电阻 大和输出电阻小等突出优点。
二、听感综合评述
整体来说，我们对莱曼评价以熊猫耳放为参考较多，因为在我们之前测评中熊猫耳放的水平已经大大超过Solo和清逸伦T2.6F，也超过了大部分山寨耳放。莱曼作为甲乙类放大输出的耳放，声音风格也与山寨三号、Solo有明显不同，驱动力和控制力与熊猫耳放基本同一水平，中低频细节上有微小优势，高频细节略输于熊猫，风格上也有一定不同。在声场表现上，与测量得到数据基本吻合，在HD650下熊猫耳放和莱曼声场表现相当，在SHP9000和K701下，熊猫略好。
虽然莱曼耳放与Solo耳放在知名度和售价上都较为类似，但从听感上来说莱曼耳放相对Solo有非常大的优势，即便你只是将莱曼耳放的放大倍数设置在最小的0dB档位，莱曼的驱动力也略优于Solo，驱动HD650时中高频表现明显比Solo更好，更均衡。
而10dB档位莱曼与0dB莱曼差别还是非常大的，整体表现自然大大领先于Solo的表现。我们也尝试20dB的输出，从目前我们使用的几款耳机来看，20dB档位不是特别必要，它在高频上提升相对明显，声音更冲，但更显粗糙，而对于高阻抗DT880来说，这个档位改变又基本没有太多提升。
三、总结评价
莱曼耳机放大器它的音色偏柔，尤其在高频表现上有一定可以称得上的“味道”，这可能与它的运放有较大关系，即便我们使用莱曼前级输出到其他耳放、功放，也能感觉到这颗运放暖色的味道。这种高频的味道在HD650下表现较好，但我们更喜欢熊猫耳放配合HD650的高频音色。莱曼与Solo形成鲜明对比，它的控制力出色，解析力和声场表现都较好，与森海塞尔HD650配合时，中频部分的表现是几款耳放中最令人满意的，也是莱曼比熊猫优势相对明显的一处。
而它在大动态表现上，力量十足，与熊猫表现类似，其中存在一些不同耳机、不同风格上细小差别，我们在前文中已经详细说明。若以HD650为例，我们认为熊猫的高频表现优于莱曼，莱曼的中频表现优于熊猫，其他方面两者水平接近，稍有不同，整体水准接近。
一、硬件与设计莱曼采用铁制箱体，前面板为铝制，拉丝处理，看上去很有质感。前面板上除了音量旋钮之外，还有两个6.25mm耳机输出插口。这两组耳机输出没有切换，插入两只耳机能同时被驱动。但注意的是，为了保证正常的音质水准，莱曼在说明书中对两个输出口做了相关说明，并强调不要同时使用。这两个耳机输出口，其中一个输出可与前级输出同时工作，起到耳机监听的作用，而另一个耳机输出工作时前级输出将不被允许信号输出。
打开机箱，可以看到内部结构，莱曼的内部做工相当不错，看上去工整有序，远比同价位的SOLO做工精良。莱曼的内部结构很清晰，后面放置了一只大功率的环形变压器 ，提供正负15V输出。相比单电压的设计，莱曼的设计空间要大不少。变压器没有带屏蔽，如果能加个金属罩，还能降低机内干扰。
莱曼的功放板前置，这种布局和熊猫的相反，各有利弊。莱曼的布局的好处就是省去了耳机输出的连线，而RCA输入输出的连线被加长了。莱曼看上去很复杂的样子，但电路结构也很清晰，顶部为电源处理，右侧为前级放大，中间部分为后级放大，底部为输出。
电路后级采用BD139、BD140中功率对管。在BD139、BD140旁边还有两颗小功率的三极管，型号为BC550/560，每声道对应的三极管一共4颗，这4颗三极管组成了菱形缓冲器[Diamond Buffer]，它属于晶体管发射极跟随器的范畴，简称射随器。这种结构的电路不具备电压放大能力，但具有工作稳定、频响宽、输入 电阻 大和输出电阻小等突出优点。
二、听感综合评述
整体来说，我们对莱曼评价以熊猫耳放为参考较多，因为在我们之前测评中熊猫耳放的水平已经大大超过Solo和清逸伦T2.6F，也超过了大部分山寨耳放。莱曼作为甲乙类放大输出的耳放，声音风格也与山寨三号、Solo有明显不同，驱动力和控制力与熊猫耳放基本同一水平，中低频细节上有微小优势，高频细节略输于熊猫，风格上也有一定不同。在声场表现上，与测量得到数据基本吻合，在HD650下熊猫耳放和莱曼声场表现相当，在SHP9000和K701下，熊猫略好。
虽然莱曼耳放与Solo耳放在知名度和售价上都较为类似，但从听感上来说莱曼耳放相对Solo有非常大的优势，即便你只是将莱曼耳放的放大倍数设置在最小的0dB档位，莱曼的驱动力也略优于Solo，驱动HD650时中高频表现明显比Solo更好，更均衡。
而10dB档位莱曼与0dB莱曼差别还是非常大的，整体表现自然大大领先于Solo的表现。我们也尝试20dB的输出，从目前我们使用的几款耳机来看，20dB档位不是特别必要，它在高频上提升相对明显，声音更冲，但更显粗糙，而对于高阻抗DT880来说，这个档位改变又基本没有太多提升。
三、总结评价
莱曼耳机放大器它的音色偏柔，尤其在高频表现上有一定可以称得上的“味道”，这可能与它的运放有较大关系，即便我们使用莱曼前级输出到其他耳放、功放，也能感觉到这颗运放暖色的味道。这种高频的味道在HD650下表现较好，但我们更喜欢熊猫耳放配合HD650的高频音色。莱曼与Solo形成鲜明对比，它的控制力出色，解析力和声场表现都较好，与森海塞尔HD650配合时，中频部分的表现是几款耳放中最令人满意的，也是莱曼比熊猫优势相对明显的一处。
而它在大动态表现上，力量十足，与熊猫表现类似，其中存在一些不同耳机、不同风格上细小差别，我们在前文中已经详细说明。若以HD650为例，我们认为熊猫的高频表现优于莱曼，莱曼的中频表现优于熊猫，其他方面两者水平接近，稍有不同，整体水准接近。
